美国对叙利亚实行跨境人道主义救援，其实是换着法子在干涉其他国家内政。
叙利亚沦落到需要他国进行人道主义救援的地步，难道不是美国该承担责任吗？
原本叙利亚是处于一个腐败的阿萨德政权当中，叙利亚统治阶层的腐败其实并不触及美国利益，但是这个统治阶级开始在石油运输通道上做小动作。
叙利亚阿萨德政权一直以来都与美国作对，从没和解过。盛产石油资源的叙利亚就想在美国的石油运输上做阻碍，一方面是想要威胁美国，另一方面想表明自己战队立场，叙利亚和俄罗斯比较靠近。
石油是美国工业大血脉，堵塞中东石油供应通道是绝对不可以发生的，于是美国必须想办法制裁叙利亚的一切针对美国的举动。
让一个国家停止正在实施的政策，最好的方法就是发动战争，让叙利亚现在政权破裂。
于是美国干预叙利亚内政，支持反对派，组织反政府武装，美名其曰推翻叙利亚贪腐的阿萨德政权。
可是叙利亚的战争没有最后赢家，美国达到自己目的后也损失了大量金钱和大兵生命；叙利亚阿萨德政权被推翻后，这个国家面临着的不是崭新未来，而且更加混乱的领土武装割据。
那么现在新一轮的对叙利亚的人道主义援助提案正在联合国进行票选，美国的提案被中俄两国否决，俄罗斯提议中国参与的方案同样被美国否决。
这个曾经直接或间接导致叙利亚政权瘫痪的美国，难道不是猫哭耗子假慈悲？难道不是想换另一种方法重新控制叙利亚？难道还有人没有看到美国的“干预他国内政”行为？
中方认为，叙利亚政府对改善叙人道局势负有首要责任，应首先考虑从叙利亚境内提供人道援助。跨境人道救援是在特定形势下采取的特殊救援方式，应结合地面形势发展及时进行评估，这种救援方式最终是要做出调整的。
针对美国常驻联合国代表凯莉·克拉夫特指责中俄的投票立场带来“灾难性”后果，张军回应说，中方坚决拒绝美国等国家对中国投票立场的无端指责，中方的关切完全合理、合法。
当前叙利亚的局面恰恰是有些国家的错误行动所致，真正应该反思的正是这些国家。
这些国家对俄罗斯草案的反对票再次说明，他们的关心是伪善的，所奉行的是典型的双重标准，是将人道问题政治化的具体体现。
其实，他们哪里是要援助难民，不过是“明修栈道，暗度陈仓”。打着援助难民的幌子，运送物质给自己扶持的军事势力，抢占地盘！
叙利亚政府对改善叙人道局势负有首要责任，应首先考虑从叙利亚境内提供人道援助。跨境人道救援是在特定形势下采取的特殊救援方式。